8月1日起，新邮资实施上路，像是平信邮资由5元调整为8元，明信片从2.5元涨至5元，挂号费从25元变成28元，而针对杂志邮资部分，台北杂志公会特别指出，原来每50公克1.75元调涨至3元，调幅高达71%，初估杂志社邮寄成本一年将增加超过千万元，将使杂志业者营运陷入存亡困境，强烈呼吁让杂志邮资同报纸邮资为2元，少调1元。

　　中华邮政邮资过去26年来没有调涨，此次全面调整国内函件邮资，台北杂志公会却认为这项作法将严重打击杂志业。该公会于7月25日发新闻稿提出说明，杂志新邮资实际涨幅高达71%，初估杂志出版社邮寄成本将大幅增加7成以上，每年将增加超过新台币上千万元，对杂志业者而言，在面临纸媒衰退、数位转型，以及一例一休增加人事成本，邮资在此时调涨，无疑雪上加霜。

 

　　台北杂志公会强调不反对中华邮政调涨邮资，但从公告到实施仅约一个月，政府无事前沟通，令业者措手不及。此外，该公会认为，105年中华邮政年报收入高达2,719亿，是财政部统计杂志出版产业164亿规模近17倍，邮政总获利高达98亿，而近年来杂志社、出版社及书店倒闭不计其数，杂志邮资调涨，对邮政业务实在影响不大。

 

　　台北杂志公会表示，杂志邮资对邮局是小小营业额，但杂志是微利产业，9成以上是中小型企业，一毛钱都很辛苦，增加的成本是千万等级计算；杂志定价内含邮资，订户是年约无法说调就调，因此成本是业者自行吸收，实无法招架及因应。而原出版法将报纸与杂志归为同一新闻纸类，该法虽于民国88年1月25废止，然杂志原就同于报纸，皆是传递新闻知识的工具，两者无异，因此呼吁将杂志与报纸列为同级距每50公克2元，少调1元。